Responsabilidade de intermediários por infrações aos direitos autorais em Chile, Paraguai e Costa Rica: Uma análise desde a liberdade de expressão.
Resumo
Desde a entrada em vigência da Digital Millenium Copyright Act (DMCA) em 1998, o estabelecimento de sistemas de exclusão de responsabilidade de intermediários tem sido uma solução habitual para o problema de a determinação de sua responsabilidade por as conductas ilícitas dos usuários de seus servícios. Não obstante, estes sistemas podem pôr em risco outros interesses relevantes, como o direito à liberdade de expressão. Este artigo analisa os sistemas de exclusão de responsabilidade de intermediários estabelecidos no Chile, Paraguai e Costa Rica, através de uma abordagem de direitos humanos, de modo de comprobar se estes atingem um equilíbrio entre os interesses dos intermediários, titulares de direitos e usuários.Palavras-chave:
Provedores de serviço internet, intermediários, liberdade de expressão, direito autoral, responsabilidade de intermediários, notice and takedownReferências
Álvarez Valenzuela, Daniel (2011). «En busca de equilibrios regulatorios: Chile y las recientes reformas al derecho de autor». International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD), Documento de Política 12, Ginebra, Suiza.
Bertoni, Eduardo y Sophia Sadinsky (2015). «The use of the DMCA to stifle free expression». Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, Universidad de Los Andes, 13: 1-21.
Botero, Catalina (2013). Libertad de expresión e Internet. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Cerda, Alberto (2014). «Limitación de responsabilidad de los prestado-res de servicios de Internet por infracción a los derechos de autor en línea». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42 (1): 121-148.
Di Martino, Rosa (2014). «Comercio electrónico en Paraguay: alcanzando metas». En 14.° Simposio Argentino de Informática y Derecho (pp. 66-80). Buenos Aires: Universidad de Palermo.
Edwards, Lilian (2011). The role and responsibility of intermediaries in the field of copyrights and related rights. WIPO.
Ferreyra, R. Eduardo (2016). Libertad de expresión y responsabilidad de los intermediarios en Internet. En Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Libertad de expresión en el ámbito digital. El estado de situación en América Latina (pp. 143-192).
Hercovich Montalba, Matías (2013). «Responsabilidad de los ISP por contenidos ilícitos o infractores de terceros». Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2 (1): 113-148..
La Rue, Frank (2011). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, A/ HRC/17/27. Organización de las Naciones Unidas.
La Rue, Frank, Dunja Mijatovi, Catalina Botero Marino y Faith Pansy Tlakula (2011). Declaración conjunta sobre libertad de expresión e internet.
Meléndez, Hiram (2012). «Intermediarios y libertad de expresión: Apuntes para una conversación». En Eduardo Bertoni (compilador), Hacia una internet libre de censura: Propuestas para América Latina (pp. 109-124). Buenos Aires: CELE Universidad de Palermo.
OECD (2010). The economic and social role of Internet intermediaries.
Peguera, Miguel (2007). La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en Internet. Granada: Comares.
Ruiz, Claudio y Juan Carlos Lara (2012). «Responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet (ISPs) en relación con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en Latinoamérica». En Eduardo Bertoni (compilador), Hacia una internet libre de censura: Propuestas para América Latina (pp. 45-108). Buenos Aires: CELE Universidad de Palermo.
Schauer, Frederick (1978). «Fear, risk and the First Amendment: Unraveling the Chilling Effect». Boston University Law Review, 58: 685- 732.
Seng, Daniel (2014). «The state of the discordant union: An empirical analysis of DMCA takedown notices». Virginia Journal of Law & Technology, 18 (3): 369-473.
Tushnet, Rebecca (2008). «Power without responsibility: Intermediaries and the First Amendment». The George Washington Law Review, 76 (4): 101:131.
Urban, Jennifer y Laura Quilter (2005). «Efficient process or «Chilling Effects»? Takedown notices under Section 512 of the Digital Millenium Copyright Act». Santa Clara High Technology Law Journal, 22 (4): 621-693.
Zittrain, Jonathan (2006). «A history of online gatekeeping». Harvard Journal of Law & Technology, 19 (2): 253-298.
Bertoni, Eduardo y Sophia Sadinsky (2015). «The use of the DMCA to stifle free expression». Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, Universidad de Los Andes, 13: 1-21.
Botero, Catalina (2013). Libertad de expresión e Internet. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Cerda, Alberto (2014). «Limitación de responsabilidad de los prestado-res de servicios de Internet por infracción a los derechos de autor en línea». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42 (1): 121-148.
Di Martino, Rosa (2014). «Comercio electrónico en Paraguay: alcanzando metas». En 14.° Simposio Argentino de Informática y Derecho (pp. 66-80). Buenos Aires: Universidad de Palermo.
Edwards, Lilian (2011). The role and responsibility of intermediaries in the field of copyrights and related rights. WIPO.
Ferreyra, R. Eduardo (2016). Libertad de expresión y responsabilidad de los intermediarios en Internet. En Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Libertad de expresión en el ámbito digital. El estado de situación en América Latina (pp. 143-192).
Hercovich Montalba, Matías (2013). «Responsabilidad de los ISP por contenidos ilícitos o infractores de terceros». Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2 (1): 113-148..
La Rue, Frank (2011). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, A/ HRC/17/27. Organización de las Naciones Unidas.
La Rue, Frank, Dunja Mijatovi, Catalina Botero Marino y Faith Pansy Tlakula (2011). Declaración conjunta sobre libertad de expresión e internet.
Meléndez, Hiram (2012). «Intermediarios y libertad de expresión: Apuntes para una conversación». En Eduardo Bertoni (compilador), Hacia una internet libre de censura: Propuestas para América Latina (pp. 109-124). Buenos Aires: CELE Universidad de Palermo.
OECD (2010). The economic and social role of Internet intermediaries.
Peguera, Miguel (2007). La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en Internet. Granada: Comares.
Ruiz, Claudio y Juan Carlos Lara (2012). «Responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet (ISPs) en relación con el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en Latinoamérica». En Eduardo Bertoni (compilador), Hacia una internet libre de censura: Propuestas para América Latina (pp. 45-108). Buenos Aires: CELE Universidad de Palermo.
Schauer, Frederick (1978). «Fear, risk and the First Amendment: Unraveling the Chilling Effect». Boston University Law Review, 58: 685- 732.
Seng, Daniel (2014). «The state of the discordant union: An empirical analysis of DMCA takedown notices». Virginia Journal of Law & Technology, 18 (3): 369-473.
Tushnet, Rebecca (2008). «Power without responsibility: Intermediaries and the First Amendment». The George Washington Law Review, 76 (4): 101:131.
Urban, Jennifer y Laura Quilter (2005). «Efficient process or «Chilling Effects»? Takedown notices under Section 512 of the Digital Millenium Copyright Act». Santa Clara High Technology Law Journal, 22 (4): 621-693.
Zittrain, Jonathan (2006). «A history of online gatekeeping». Harvard Journal of Law & Technology, 19 (2): 253-298.
